<<返回上一页

民主的团结协议,一个联盟变得平庸

发布时间:2017-04-02 13:03:22来源:未知点击:

尽管伴随着其创作的激烈争论,对于PACS的热潮从来不说谎:自2002年以来,联盟的希拉克认为“不适合家庭需要”增长速度比每年多20% PACS系统的成功与它的灵活性,它的开放性,同性恋者也加强税收优势夫妇:自2004年以来,在PACS从他们结婚的第一年的联合税收中受益随着PACS的遗产制度与已婚夫妇的遗产制度保持一致,今年的吸引力应该会加强 “新的法律”对于自创建PACS的第一次,总理,由全国委员会信息与自由(CNIL)授权后,研究了同性恋者签署的合同份额在第一年,同性伴侣获得了太平洋的财富:1999年,他们占签署者的42%但从那时起,他们的份额一直在稳步下降,好像长期的同性恋夫妇在法律通过后立即将其工会正规化今天,在绝大多数情况下,民间团结协议针对的是异性恋者:2006年,93%的合同涉及男性和女性 “PACS的是有利于所有的夫妻,不只是同性恋合法的创新,”兴奋阿兰Piriou,各国LGBT的发言人(女同性恋,男同性恋,双性恋,跨),该组织在巴黎的骄傲三月一个简单的注册联合声明只地方法院:很多夫妻可能已经通过这种不够庄重工会结婚,可没有一个法官承担一个漫长的过程溶解诱惑在伴随着pacs创作的暴力讨论中,评论家们通过挥舞着“Kleenex”的断裂来批评其解散模式在现实中,尽管合同的灵活性,大法官的研究表明,民间团体比经过六年的婚姻,PACS工会的一个男人和一个女人之间的“断裂指标”更脆弱18.9%,接近7年后婚姻的“不道德指标”,即18.2%多年来,pacs似乎在景观中悄然定居,越来越接近婚姻 “这种形式的结合变得司空见惯,”这项研究说谁选择PACS夫妇签了承诺,法院书记官,而不是为市长,但他们看起来越来越多的已婚夫妇:他们喜欢庆祝他们的工会在六月和七月,作为结婚,他们平均三十多岁,就像新娘和新郎一样 ValérieCarrasco,团结的民事协定:一种变得司空见惯的工会形式 Infostat Justice,2007年10月,