<<返回上一页

“随着医疗特许经营,护理方面的不平等将会增加”

发布时间:2018-01-05 07:29:13来源:未知点击:

皮埃尔Volovitch:如果我们谈论的健康,我们已经在一个系统至少在几个速度,因为我们知道,一个体力劳动者的预期寿命小于七的一部分而三年的所有条件,人口少的状态比最有特权的群体的低如果这是关于获得医疗服务,我们有数据表明,更多的人属于小类别和照顾更多的访问是晚了,而不是医院面向全市医药卫生部的统计服务定期发布的是证实了这一事实还测量了协商的长度数据当这个人属于一个更适度的类别时,我们已经处于一个没有平等,没有健康状态或访问权限的系统中问题是我们是否减少这些不平等或是否存在EM:我想知道萨科齐的改革会对护理平等有什么改变吗皮埃尔Volovitch:从历史上看,医保的成立是为了偿还关怀而不是组织保健系统除了系统的一部分,一个在法国,没有权力实际上有一种组织职能这个系统在这个国家被允许医生 - 有时医生最落后的地区,我觉得医生的国家订单 - 组织体系的作用,这个问题是存在的:而不是把取代经济处罚,真正的主题是:如何在法国组织公共护理服务但是,这是不幸的是没有通过把税内科盒在医药政策面临的问题是:在2008年6月déconventionnement新的医生,与免费安装,压制不它是否会鼓励出现100%的私人和双层保险制度皮埃尔Volovitch:有几个问题首先是,今天,医生在境内分布极不平等的护理inégatlité的一个方面是,这取决于你在哪里上,专业人士可一到四个不等所以,你必须做一些事情,肯定你害怕的事是年轻的医生谁还会移动其中一个不希望他们落户不会通过社会保障措施,将建立,今天在德国可能很快,因为这本身就是一个主体存在系统缩小,在我看来,只有医生的安装问题薪酬条款不是正确的解决方案为什么年轻医生不会在某些方面定居基本上,我们知道这是对工作条件,孤独的原因,工作模式,所以它是相当给组织的其他方式,特别是什么是医生的一些组织建议​​,建立医疗院会,医生之间更加协同工作,解决日程安排方面的工作量问题,自由是更多的这种类型的解决方案它会去豁免不用于资助控制某些疾病oubliette:专注于如阿尔茨海默病,使媒体科目,是不是真的阳性皮埃尔Volovitch:没有特别我们在这里看到的是,最初的想法是建立鉴于衡量的不受欢迎的专营权,有人说,特许经营在技术上资助某些疾病,它是不可能的,没有金融体系可以确保特许经营权将在底部资助这样或那样的多,我们在荒谬的,如果这个想法是有些病人收取与某些疾病资助其他疾病的管理健康保险,是为患者付费的健康保险我们是否真正进入了一些患者为其他患者付费的系统 aurelie:医疗特许经营权的建立不是为了促进自我药疗吗皮埃尔沃洛维奇:它可以导致它并且它指的是健康教育的另一个主题 在特许经营的背后,有人认为人们会去看医生那些不认真的事情,可能不会去这是特许经营背后的逻辑如果我们认为这是问题,解决方案更多的是健康教育,这将使人们更好地了解他们正在发生的事情,而不是引入显然只会阻碍最谦虚的税收,因为那些收入较高的人将支付税款并将继续与他们的医生建立同样的关系PATRICE:协调护理系统是一个坏主意吗 Pierre Volovitch:这是一个非常好的主意问题是:我们如何协调医疗保健系统我们是通过强迫人们去看医生来行政吗或者我们是否想知道护理专业人员 - 以及护士,物理治疗师或社会工作者 - 可以一起工作的方式我们已经在法国建立了健康网络,并且在生存方面存在很大困难,因为公共当局非常严重地资助他们并且不给他们至少存在的手段但是协调问题监测是中心情况的一个特点是,在这个国家,慢性病在照顾的病症中占有越来越重要的地位,慢性病的这种管理假设更好专业人士之间的协调,于是有声明,但成立了非常,非常少alanbee的东西:你不认为萨科齐,美国的崇拜者,会不会导致我们对progessivement一个美国式的医疗保健系统,公民受到重大保险的支配皮埃尔Volovitch:如果他的目标是灾难性的,因为每个人,包括谁在美国的专题工作的人认为,美国的医疗体系是绝对禁忌的例子,因为这是我们为健康而花费最多的国家,因为健康状况不佳在世界卫生组织的排名中,美国排在第30位,并且在这方面存在不平等程度获得健康非常重要的劳伦特:私营诊所比每个城市的公立医院更有利可图,组织更好不应该重组医院吗皮埃尔Volovitch:如果我们将寻找数据,在私人诊所的一部分是盈利的,而另一部分,大约有三分之一是灾难性的财政状况,这将足以成为私人的想法是可以盈利所以至少是一个简化另一个方面:私人诊所专业,正是因为它们是私人的,在医疗实践方面有利可图基本上,我们将能够编程使用设备的活动和医院公众负责私人诊所不采取的措施第三个要素:当然,我们应该比在这个国家更多地考虑医院病床的分布,这也是非常不平等的对医院的反思离不开对城镇医学的反思所以提出的问题是:如何组织我们的医疗制度,城市医学,医院医学,两者之间有什么联系这些都是困难的问题,但我们不要求他们重复我在开始时所说的关于地理不平等的问题:法国医院床位最少的地区也是医生最少的地方所以问题得到了加强:你提到有利可图的私人诊所有利可图的护理部门:私人倡议在协调护理系统中的作用或贡献是什么皮埃尔Volovitch如果私人倡议的是,医务人员必须保持高度自治,这是显而易见的是,如果私人倡议意味着资本投资者必须能够介入这种自治依然强劲,这提出了一个问题:我们所在的国家是集体支持医疗支出的国家 我想,例如在临床证券交易所部分上市公司 - - 一个私人承包的事实使通过集体资金的利润,似乎有一个主要矛盾,至少samiska:是医院选择“有利可图”的患者是否真的存在风险,因为关税的普遍化(T2A) oubliette:退休之家及其价格你怎么看 Pierre Volovitch:老龄化以及越来越多的依赖老年人构成了照顾这些人群的问题该行业的所有协会都在要求建立所谓的第五风险,社会保障通过在该领域的贡献和不平等程度较低的接入今天萨科齐对这一问题的最后声明呼吁建立私人保险的那么不幸的是,不平等融资风险进入退休之家的人可能会继续或甚至加强那些养老金将允许他们进入正确的机构的人和最贫穷的人,他们将在机构中拥有较少的工资,因此会更少良好的品质但是既然我们在谈论老年人,我们必须说一些每个人都可以猜到的东西,但同样要清楚地说清楚:如果我们设立法郎哎呀,如果我们想通过其他疾病为某些疾病提供资金,那就意味着老人会付钱,因为当然,社会上最严重的人特别是最老的人“一个严重的问题是超过数收费“的进展情况,_protégeons_le:我国社会保障制度并非一直处于逆差有盈余在2000年初如何解释的”洞“,然后返回皮埃尔Volovitch:因为赤字,这是支出和收入的组合,并从医疗收入直接相关的经济增长水平和我们以前看到,在年良好的经济增长,工资上涨,失业率下降,健康保险账户状况更好但我们还有一个严肃的问题:健康保险支出正在以更加普遍的速度增长高增长这不一定是坏消息,因为花钱去照顾别人可能比其他形式的支出更聪明仍然有必要为这一进步找到必要的资金dod :为什么关于医疗专业薪酬在账户流动中发展的作用的讨论很少笔:今天如何为医疗保健系统提供资金 Pierre_Volovitch:虽然我们从大20年知道在国民财富下跌现在医保总薪酬工资的比例从工资经费,作为CSG而这样的系统在全球不平等,特别是劳动收入和资本收入之间的不平等增加的社会中,医疗保险难以融资皮埃尔沃洛维奇:其他国家没有一种改革方式欧洲联盟此外,有许多卫生系统可以肯定的是,在欧洲国家中,